LE FORCHE CAUDINE N. 3 

In questo numero:

LA DICIASETTESIMA GIORNATA DELLA SERIE  A

BIOGRAFIA DI UMBERTO NOBILE

 I GUAI DELLA SCUOLA ITALIANA

COGLIAMO L'OCCASIONE PER FORMULARE A TUTTI I NOSTRI AMICI GLI AUGURI DI UN OTTIMO NATALE E DI UN FELICE ANNO NUOVO. 

                                               LE  FORCHE  CAUDINE

                              ____________________________

SERIE A: ATMOSFERA NATALIZIA PER INTER, ROMA, JUVENTUS E REGGINA

L’INTER, CAMPIONE D'INVERNO,  BATTE IL MILAN NELLA PARTITA DEL DERBY E VOLA SEMPRE PIU’  IN ALTO IN CLASSIFICA, ATTESTANDOSI A + 7 DALLA SECONDA CLASSIFICATA.

ROMA E JUVENTUS MANTENGONO LE RISPETTIVE POSIZIONI.

Nella partita del derby passa dapprima in vantaggio il Milan con un gol di Pirlo, ma poi Cruz e Cambiasso rovesciano il risultato a favore della loro squadra.

Goleada natalizia per la Fiorentina che sconfigge il Cagliari per 5 – 1 .

QUESTI, IN SINTESI, I RISULTATI

(FOTO ANSA . CORRIERE DELLA SERA - REPUBBLICA)

PERSONAGGIO STORICO ITALIANO

GENERALE UMBERTO  NOBILE

Del Generale dell’ Aeronautica Ing. Umberto Nobile è famosa la spedizione polare sul Polo Nord avvenuta circa ottanta anni fa, e per la precisione il 24 maggio 1928.

Nato a Lauro, in provincia di Avellino, il 21 gennaio 1885, da Vincenzo Nobile e da Maria La Torraca, di Eboli, Umberto Nobile si laurea in Ingegneria industriale meccanica col massimo dei voti, all’ Università di Napoli, nel 1908. Sempre nello stesso anno consegue la specializzazione in elettrotecnica.

Tre anni più tardi, vincitore di un concorso, è ammesso a frequentare un corso di costruzioni aeronautiche, presso il battaglione del genio militare, a Roma. Nel 1915, durante il periodo bellico, viene assegnato allo stabilimento militare di costruzioni aeronautiche, e un anno dopo progetta un nuovo dirigibile, denominato O, utilizzato per esplorazioni marine. Dal 1919 al 1927 è direttore dello stabilimento in cui presta servizio. E’ proprio nel 1927 che egli perfezionerà la progettazione dei dirigibili semirigidi.

Nel 1923 progetta e realizza il nuovo dirigibile N1, modello negli anni a seguire utilizzato nella prima trasvolata sul Polo.

Nel 1925 stabilisce i primi contatti col famoso esploratore norvegese, suo compagno di avventura nella trasvolata del 1926, Roald Amundsen.

Ma veniamo alla prima spedizione polare. Come dicevamo prima, a bordo del dirigibile N1, chiamato Norge, proprio in onore di Amundsen, l’ 11 maggio del 1926 parte da Roma, volando sopra il Polo ed atterrando in Alaska due giorni dopo, compiendo una traversata di ben 5300 km. Di volo ininterrotto.

In questo viaggio sorgono disappunti tra il generale Nobile ed Amundsen, sul merito e credito della iniziativa al punto di doversi accontentare quest’ ultimo, per tutta la durata del viaggio, del ruolo di un malcontento passeggero. Poi vedremo come la stima per il generale Nobile ed il suo grande senso di solidarietà porterà quest’ultimo, in occasione delle operazioni  di soccorso e di salvataggio dei superstiti della seconda spedizione, a bordo di un aeroplano, a recarsi sui ghiacci nel tentativo di salvarlo.

Ma veniamo, a questo punto, alla seconda trasvolata sui ghiacci del Polo Nord.

Nobile ritorna al Polo Nord come comandante del dirigibile ITALIA. Questa nuova spedizione, dal carattere marcatamente scientifico, ha inizio il 15 aprile 1928, da Milano. Alla spedizione partecipa anche un gruppo di alpini al comando del capitano Gennaro Sora, che avrebbe poi preso parte alle operazioni di soccorso conseguenti il disastro del dirigibile.

Dopo aver attraversato le Alpi, l’ Austria, la Cecoslovacchia, la Germania e la Svezia, l’ ITALIA raggiunge Kingsbay (un borgo di minatori e base militare della spedizione), nelle isole Svalbard. Dopo aver effettuato un primo viaggio di esplorazione a oriente delle Svalbard l’ ITALIA parte per il Polo il 23 maggio del 1928. L’obiettivo geografico viene raggiunto il 24 maggio alle ore 00:24. All’arrivo vengono lanciate una croce, benedetta da Papa Pio XI, ed una bandiera italiana. Il dirigibile, a questo punto, dovrebbe effettuare un atterraggio per effettuare dei rilievi, ma non può farlo a causa delle avverse condizioni atmosferiche. Dopo circa due ore di volo sopra il Polo la spedizione è costretta a rientrare alla base. Durante la fase di rientro, quando erano oramai poco distanti dalle Svalbard, l’ITALIA è protagonista di un terribile schianto sul pack, durante la violenta tempesta. Del gruppo dieci uomini (il generale Nobile, il capitano Zappi, Mariano, Viglieri, il radiotelegrafista Biagi, Behounek, il meteorologo Malmgren, Cecioni, Troiani e Pomella, poi deceduto nell’impatto, nonché la celeberrima cagnetta del generale Titina) vengono sbalzati dall’urto sul ghiaccio, mentre il dirigibile riprendeva quota portando con se gli altri membri dell’equipaggio, di cui non si è saputo più nulla (Pontremoli, Arduino, Ciocca, Lago, Alessandrini e Caratti

I superstiti, fortunatamente, si trovano circondati di materiale caduto dall’aeronave, tra cui cibo, una tenda da campo (la famosa Tenda Rossa che in origine era di colore grigio chiaro e che poi venne pitturata di rosso con l’anilina utilizzata per le rilevazioni altimetriche), e la benedetta radio trasmittente che usata sapientemente da Biagi consente i sopravvissuti di lanciare gli SOS che li porteranno, dopo sette settimane, alla salvezza.

La radio, dopo essere stata riparata a causa della rottura di un condensatore, viene messa subito in funzione da Giuseppe Biagi, che lancia immediatamente i primi SOS. Ma inizialmente, trovandosi la tenda rossa in una zona d’ombra (poi vedremo come il fenomeno della deriva dei ghiacci porterà il gruppo ad un naturale graduale spostamento dal punto iniziale in cui si trovavano) i messaggi non vengono recepiti dalla Città di Milano, la nave appoggio della marina militare, in pianta stabile a Kingsbay, e comandata dal capitano Romagna. Un SOS viene captato da un radioamatore russo che, comunicatone il contenuto alle autorità militari, determinerà il primo viaggio della nave rompighiaccio denominata Krassin.

Contemporaneamente altre operazioni di soccorso partono da Kingsbay: aerei svedesi, inglesi, italiani, norvegesi, con uomini coraggiosi tutti uniti dallo stesso obiettivo, salvare i sopravvissuti e porre fine a questa tragedia.

Tra  gli eroi, a questo punto, è doveroso ricordare proprio Roald Amundsen, che fattosi convincere – come si vede nel film – dalla fidanzata di Malmgren, parte alla volta del Polo per salvare Nobile e i suoi uomini. Ma, sfortunatamente, rimane vittima di un incidente, in quanto l’aeroplano a causa delle cattive condizioni climatiche precipita. Nel film si nota che egli non muore nell’impatto, ne esce illeso, ma rimanendo solo sui ghiacci non sopravvive a lungo al freddo ed alla fame e lì finirà poco dopo i suoi giorni.

Intanto la tenda rossa viene raggiunta dal pilota svedese Ljundborg. Nobile non vuole essere salvato per primo e chiede di portare prioritariamente altre persone che versano in precarie condizioni di salute, tra cui Cecioni con una gamba ferita. Il pilota svedese a questa richiesta si rifiuta e minaccia di ritornare da solo alla base. A questo punto il generale, anche esortato dagli altri, parte verso la Città di Milano, dove lo attendeva un bel bagno caldo – così nel film, in un dialogo virtuale con Amundsen, frutto dell’immaginazione di Nobile, durante le sue frequenti pause riflessive, dove Amundsen dice al generale che a Kingsbay lo attendeva, tra le autorità militari e politiche, la stampa, le accuse, e quant’altro, un bel bagno caldo e rilassante.

E’ solo dopo sette settimane, e precisamente il 12 luglio 1928 che il Krassin raggiunge i superstiti e li trae in salvo.

Il Generale Nobile fu accusato di aver abbandonato i suoi uomini e fu costretto a dimettersi. Il governo fascista dell’epoca non fece nulla per riabilitare la figura di Nobile, abbandonandolo al suo destino. Solo dopo la fine della seconda Guerra Mondiale il giudizio della commissione di inchiesta fu sovvertito e Nobile venne riabilitato col grado di Generale.

Ricordiamo ai lettori che di questa meravigliosa ed allo stesso tempo tragica impresa fu dedicato un film intitolato “La Tenda Rossa”, una produzione italo-russa.. Prodotto nel 1971 da Franco Cristalli, e diretto dal regista russo Kalatozov, il film è interpretato da attori del calibro di Sean Connery, nel ruolo Di Amundsen, Peter Finch, nel ruolo del generale Nobile, e così via. Nel cast è presente anche una figura femminile, l’infermiera dell’ospedale di Kingsbay, Valeria, innamorata dello scienziato Malmgren, interpretata da una giovane Claudia Cardinale.

Restituito alla storia come un grande eroe ed un uomo di grande personalità ed umanità, Umberto Nobile viene eletto deputato alla Costituente nelle fila del Partito Comunista Italiano, come indipendente. E’ docente universitario e successivamente preside della Facoltà di Ingegneria  Aeronautica dell’ Università di Napoli.

Tra le sue opere ricordiamo “L’Italia al Polo Nord”, “La Tenda Rossa. Memorie di neve e di fuoco”, “Ali sul Polo”.

Muore  a Roma il 30 luglio del 1978.

I  PROBLEMI DELLA SCUOLA  ITALIANA

Studenti italiani sempre più impreparati, soprattutto in matematica e scienze. Una recente indagine dell’ OCSE ha evidenziato che addirittura il 62% dei ragazzi tra i 13 ed i 15 anni non conoscono la ragione dell’alternarsi del giorno e della notte, ignorando completamente che ciò è dovuto alla Terra che ruota attorno al proprio asse. Inoltre, il 50,9 % degli studenti risulta non in grado di leggere e comprendere un testo in modo adeguato. Elevata la percentuale di chi non sa leggere ed interpretare grafici.

Un vero e proprio guaio a cui la scuola italiana deve porre assolutamente rimedio!!

Ecco, nel dettaglio, quanto è emerso dai test:

Dati Ocse Pisa raccolti ed elaborati dall’Invalsi (RIPORTATI FEDELMENTE DALLA PUBBLICAZIONE INVALSI)

Matematica: sotto al livello 2, cioè il minimo accettabile Media Ocse di insufficienti: 22% ITALIA 35% (Nord Est 18% Nord Ovest 22% Centro 29% Sud 41% Sud e Isole 50,4%)

Lettura e comprensione di un testo: sotto al livello 3, il minimo che gli consenta di vivere con pienezza Media Ocse di insufficienti 43% Italia 50,9% (Nord Ovest 40% Nord Est 37% Centro 45% Sud 63% Sud e Isole 65%)

Alcune prove 􀂾 Scienze “La luce diurna” La domanda era: “Perché c’è differenza tra il giorno e la notte?” 62 quindicenni italiani su 100 non sanno da cosa dipendono il giorno e la notte Lo sa solo il 38% (perché la terra ruota intorno al suo asse) Nel Sud il 30% Al Nord il 46% Nei licei risponde bene solo il 43%

􀂾 Lettura Il 40% degli studenti non sa leggere un testo discontinuo l’83% non sa usare tutte le informazioni

“Il Lavoro” E’ stato mostrato un diagramma ad albero che descrive la popolazione attiva di un paese. La domanda era relativa a quante persone della popolazione attiva non facevano parte della forza lavoro. Hanno risposto correttamente (senza fare alcun errore) e quindi ottenendo il punteggio pieno il 17% dei ragazzi. Il 44% ha ottenuto un punteggio parziale ed il 22% ha sbagliato la risposta. Il 17% non ha risposto. 􀂾

Matematica1 Il 30% degli studenti non sa interpretare una formula Tasso di cambio.- “E’ stato chiesto a quanto corrisponde il valore di una data moneta conoscendone il tasso di cambio”. Le risposte corrette sono state il 71,5% ed il 28,5% errate. Di queste ultime l’11,5% non ha risposto. I licei e gli istituti tecnici hanno risposto correttamente in modo quasi analogo (licei: 79,6%, tecnici: 77,5). Gli studenti dei professionali, invece, hanno risposto correttamente solo nel 54,6% dei casi, inoltre il 18,2% non ha risposto. 􀂾 Matematica2 Un terzo degli studenti non sa leggere un grafico Esportazioni.- “Sono stati mostrati due grafici che riportavano, in valori percentuali, la quantità di prodotti esportati da un certo paese. E’ stato chiesto di tradurre i dati in valori assoluti, utilizzando anche il tasso di cambio della domanda precedente. Le domande sono state formulate con due livelli di difficoltà. A quella meno complessa ha risposto in modo corretto il 68% dei ragazzi (11 punti percentuali sotto la media OCSE). Non ha risposto il 19% dei ragazzi. A quella più complessa ha risposto correttamente il 39,2% ( i licei ed i tecnici per il 43% i professionali per il 27%).

Le Forche Caudine n.2

Ecco di che cosa ci siamo occupati:

1)    IL GRILLO SPARLANTE

2)    L’ISOLA CHE NON C’E’

3)    SINISTRA  DEMOCRATICA: l’adesione di Achille Occhetto

4)    MORIRE DI TONSILLE A PISTOIA

5)    UN  MITO DI TUTTI I TEMPI

6)    LUCIO BATTISTI

7)    Un mito della canzone americana, Johnny Cash: “Quando l'amore brucia l'anima”

8)    E’ sempre più Inter!!

9)    le sfide della sedicesima giornata DI SERIE A

SUL PROSSIMO NUMERO

Nella rubrica dedicata al personaggio storico italiano, ed in occasione dell’ imminente ottantesimo anniversario della spedizione polare, parleremo della figura del Generale dell’ Aeronautica Militare  ing. Umberto Nobile, che il 24 maggio 1928 col dirigibile Italia, da lui progettato,  trasvolò sui ghiacci del Polo Nord, con una propria spedizione, conclusasi con un tragico epilogo.

A tale vicenda, che ebbe all’epoca grande rilevanza sui giornali nazionali ed internazionali, alla fine degli anni sessanta fu dedicato un film,  La Tenda Rossa.

IL GRILLO SPARLANTE

E’ di oggi la notizia della presentazione in Senato da parte dell’armata brancaleone capitanata dal cittadino italiano sig.  Beppe Grillo di trecentocinquantamila firme  per la proposta di alcune leggi, ed abrogazione di altre.

La consegna, come abbiamo visto dai servizi telegiornalistici, è avvenuta personalmente dal comico e da alcuni facchini amici suoi, attraverso decine di pacchi di medio-grandi dimensioni, contenenti i documenti firmati, caricati su un furgone.

Effettivamente un modo più plateale non poteva essere scelto, all’insegna dello stile provocatorio di un comico come Grillo, che oggi divenuto leader del partito dell’antipolitica, è costretto ad adeguare le sue performance artistiche alle esigenze di di un leader politico.

Il fenomeno Grillo è nato, fondamentalmente, sull’onda della partecipazione agnostica di una buona fetta del popolo italiano verso la politica nazionale, verso cui dilaga un grande senso di indifferenza, di qualunquismo, di antipolitica.

Lo evidenziavamo nei precedenti numeri: soprattutto tra i giovani (ma non solo), l’attaccamento  verso la politica, attraverso la militanza nelle sezioni di partito, o nei movimenti politici giovanilì, è diventato sempre più evanescente. Questo in parte  a causa di una carente educazione e preparazione culturale verso tali problematiche, da parte dei genitori o della scuola,  ed in parte a causa della politica stessa, non più capace come prima di appassionare, di legare, di aggregare. Il problema è forse scaturito dalla nascita del dualismo politico, con le due squadre, il CD ed il CS, che si azzuffano giorno dopo giorno e si contengono il governo a legislature alterne.

Quando governa Berlusconi, le anime della coalizione di centro sinistra, in coro, denunciano che tutto ciò che egli sta facendo è sbagliato, e viceversa. E’ tutto sbagliato, sic et simpliciter. E l’analisi politica su cui si fonda la teoria accusatoria dov’ è? Quando si accusa Prodi di errare, ad esempio,  nella politica del lavoro, e specificamente in un determinato settore di intervento, bisogna giustificare il motivo per cui egli sta sbagliando, ed indicare magari adeguate linee alternative, non solo per far capire ai telespettatori di che cosa si parla, ma anche, perché no, per dare qualche saggio suggerimento al governo.

E invece è più facile per gli avversari che stanno all’opposizione sottolineare un errore senza giustificarne adeguatamente le motivazioni. E’ sbagliato e basta! A prescindere! E’ sbagliato perché trattasi di un provvedimento non di propria emanazione, ma dei nemici del governo.

Anche quando chiacchieriamo tra amici, in piazzetta, di politica, sovente si adotta il medesimo criterio critico sintetico, della serie ‘io sono simpatizzante di Berlusconi e pertanto tutto ciò che fa il governo Prodi è sbagliato. Se poi chiedi qualche riflessione a sostegno, ciò che dicono sempre è che il peccato originale, causa di tutti gli sbagli di questo governo, è che ‘sono tutti comunisti’…….

Ed è un po’ anche quello che sostiene Beppe Grillo nei suoi comizi. Tra un vaffanculo ed un altro: il grillo parlante invita i vari leader politici (in modo più marcato per la verità quelli di area governativa) ad abbandonare la poltrona ed andare a lavorare, od accudire con le proprie mogli i figli, o la casa, od aiutare la cameriera a preparare la paella. Ma perché, caro Grillo, l’on. Rutelli dovrebbe abbandonare? Perché dovrebbe farlo con lui anche Veltroni? O Napolitano? Ce lo può spiegare, tra un vaffanculo e l’altro il motivo, lei che è così colto? Perché prendersela tanto col Presidente della Repubblica Napolitano? Che cosa le ha fatto, oltre quello di  aver evidenziato che in Italia, e nello scenario politico italiano, vi è anche un fenomeno Grillo? Il suo movimento esiste, altrimenti dove le avrebbe raccolte trecentocinquantamila firme. E allora perché scaldarsi tanto? Forse perchè l’accusano di antipolitica?

Il Presidente Napolitano è persona autorevole e degna di rappresentare tutti noi cittadini italiani, come lei signor Grillo. E’ persona autorevole per la sua grande cultura politica e senso delle istituzioni, e degna per la sua dirittura morale e sensibilità sociale. Questo è quello che pensano le forche caudine, cittadini italiani, come lei, del Capo dello Stato.

E poi basta! La politica è una cosa seria.

Lei ha tutto il diritto di raccogliere e presentare firme per proporre nuove leggi o per altro, rientra nel gioco della democrazia, ma nessuno le conferisce il diritto di accusare, senza adeguate motivazioni, di imprecare, di offendere uomini e donne che si impegnano, ciascuno nel proprio ruolo e nel proprio partito, nella propria attività politica e parlamentare.

Noi pensiamo che sia giunto per lei il momento di scendere in campo, mettendo da parte il microfono, e di misurarsi elettoralmente e politicamente con  le persone ed i partiti che oggi accusa ed offende. Ci sono già troppi movimenti populisti che offuscano le idee e concorrono all’indifferenza nella politica. Lei i numeri ce li ha. Se la sente di affrontare questa sfida alle prossime elezioni?

In bocca al lupo!

L’ISOLA CHE NON C’E’

Ve lo ricordate il ritornello di quella bella canzoncina di Edoardo Bennato, l’ Isola che non c’è? ‘Seconda stella, a destra, questo è il cammino, e poi dritto fino al mattino, poi la strada la trovi da te, porta all’isola che non c’è’

Può esistere una terra dove non ci sono santi ne eroi, o dove non ci sono ladri ne gendarmi? Se ci credi ti basta – cantava Bennato – poi la strada la trovi da te nella tua immaginazione.

A nostro avviso non può esistere una terra in cui vi sia una qualunque forma di vita sociale, senza santi od eroi o ladri. E connaturale nell’ emisfero umano la presenza di tali soggetti. Una società senza santi cui far riferimento, o senza eroi non ha ragione di esistere. E purtroppo non esisterebbero i gendarmi se non ci fossero dei ladri a dar loro da guadagnare.

E’ la società stessa composta da tante sfumature. E così è nella politica.

In essa, per la società, vi sono riferimenti positivi e negativi: vi sono santi ed eroi, e ladri. Ed anche in Italia lo scenario politico è saturo di ladri liberi, che allegramente sbeffeggiano tanti santi ed eroi.

Berlusconi, ad esempio, cari amici, dove lo potremmo collocare? Nella categoria dei santi, degli eroi, dei gendarmi o dei ladri? Sicuramente nella non citata categoria dei martiri. Lui, povera vittima della magistratura, dei nemici del governo che lo hanno sempre accusato di abuso di potere per interessi personali, dei suoi amici alleati, si è costruito il nuovo partito degli uomini liberi piazzato già, in base ai suoi sondaggi, al 38 per cento. Berlusconi è sempre un martire, anche quando dichiara di essere stato vittima di una congiura nel tentativo di reclutare alcuni senatori di centro sinistra, in cambio di favori vari, ed allo scopo di far cadere il governo Prodi.

Lui è la vittima perseguitata nel giusto (o legale?) tentativo di sottrarre parlamentari ai partiti di centro sinistra, mentre i dirigenti ed i leaders di questi partiti, nel tentativo  di convincere i senatori coinvolti a rimanere nelle fila,  scongiurando questa fuga, diventano le iene, gli sciacalli, gli appropriatori indebiti delle poltrone e delle istituzioni.

Poi, non contento, il cavaliere ha messo in mezzo anche certi magistrati, amici dei suddetti senatori, che, complici dei vari Fassino, Rutelli, Prodi, etc, avrebbero minacciato, e poi esortato i malcapitati a non abbandonare il governo.

Ma guarda un pò! In questo Paese non si possono neanche fregare i senatori ai partiti nemici che subito si inalberano!

Proprio un martire questo cavaliere!

Ed allora dov’è l’ isola senza santi ed eroi, senza gendarmi e senza ladri?

Se esiste un’ isola del genere nella tua immaginazione, la strada noi non la conosciamo, ma se tu ci credi, vedrai, la trovi da te!

SINISTRA  DEMOCRATICA: Achille Occhetto ritorna in campo

“Sono qui per riprendere un cammino. La scelta che faccio oggi è coerente con la svolta del 1989 e cioè quella di dare vita a una sinistra nuova” . Con queste parole Achille Occhetto, fautore della storica svolta politica con cui, nel 1989, guidò la trasformazione del P.C.I. in P.D.S., ha annunciato il suo ritorno nel sempre più turbolento agone politico nazionale. Lo ha fatto aderendo con entusiasmo alla nuova formazione della Sinistra Democratica, criticando, però, il neonato Partito Democratico di Walter Veltroni, che egli ha definito un partito nato e dall’alto e da una “fusione a freddo”.

Ci dispiace che l’onorevole Occhetto abbia dimenticato un dettaglio secondo noi importante e cioè che il PD è stato “partorito” dai voti di più di tre milioni di cittadini che sono andati a votare per eleggere il segretario.

Anche noi delle “forche caudine” eravamo con quei tre milioni e passa di cittadini e non abbiamo visto né “fusioni fredde”, né partiti calati dall’alto, bensì, più semplicemente e più genuinamente, tante persone che partecipavano con entusiasmo e con sincerità a questo importante processo politico, affrontando, in qualche caso, code e file che, forse, possono essere paragonate solo a quelle recentemente provocate, presso i distributori di benzina, dal dissennato blocco degli autotrasportatori.

Facciamo gli auguri alla nuova formazione della Sinistra Democratica, con la quale auspichiamo che il Partito Democratico voglia aprire un confronto concreto e serrato, anche in vista di un forte rilancio dell’azione di governo. Però ci dispiace che i nostri compagni della S.D. declassino e disprezzino il grande entusiasmo e la calda partecipazione (altro che fusione fredda) di quei tre milioni e mezzo di fondatori del partito democratico!!.

Cari compagni, cercate di non trascurarci e di non sottovalutarci, perché siamo davvero in tanti!!

Hasta la vista!! 

MORIRE DI TONSILLE A PISTOIA

Toccherà alla magistratura stabilire se si sia trattato di un nuovo caso di malasanità o se ciò che è avvenuto nell’Ospedale Pediatrico Ceppo di Pistoia debba rientrare in una di quelle tragiche fatalità che colpiscono, tra coloro che vengono operati alle tonsille, un bambino su quarantamila.

I fatti, purtroppo, sono questi: il piccolo Federico Patania è stato operato alle tonsille la mattina del 12 dicembre ed è morto due giorni dopo per una grave “emorragia massiva” alla gola che gli ha tolto il respiro e la vita.

Nel III Millennio d.C., in un’epoca tecnologicamente così avanzata, si può ancora morire per un semplice intervento alle tonsille: questo è qualcosa che, allo stesso tempo, rattrista ed indigna, indipendentemente da come si siano svolti realmente i fatti.

Auspichiamo che sia fatta piena luce su quanto accaduto e che, almeno in questo modo, si possa onorare il ricordo del piccolo Federico Patania e che si possa rendere giustizia a lui ed alla sua famiglia.

UN  MITO DI TUTTI I TEMPI

LUCIO BATTISTI

Il 9 settembre 1998 si spegneva, a Milano, il grande interprete della musica italiana Lucio Battisti, che aveva riscosso un grande successo negli anni 60 e 70, in particolare con la collaborazione del paroliere Mogol.

Canzoni come "I giardini di marzo", "Pensieri e parole", "Il tempo di morire", "Emozioni" e tante altre resteranno per sempre nella storia della nostra canzone e di quella internazionale, distinguendosi anche per la loro intramontabile attualità.

Straordinario fu anche il suo duetto, nell'aprile 1972, con Mina nella trasmissione "Teatro 10", condotta dalla cantante di Cremona.

Un mito della canzone americana, Johnny Cash: “Quando l'amore brucia l'anima”

“Quando l'amore brucia l'anima" è il titolo del film incentrato sulla vita del cantante americano Johnny Cash.

In questo lungometraggio vengono ripercorse  magistralmente le fasi salienti della vita di questo artista, dall'infanzia, travagliata dai cattivi rapporti  con il padre, peggiorati dopo la tragica morte del fratellino Jack,  agli anni dei suoi primi successi discografici, con l'incisione, nel 1955, del suo primo disco: Cry,Cry, Cry e, poco dopo, della  canzone Folsom prison blues. Per molti anni, anche a causa dei non buoni rapporti con la prima moglie, sprofondò nel tragico abisso della droga, da cui  sarebbe uscito solo  nel 1967, grazie all'aiuto della sua partner musicale June Carter, poi diventata la sua seconda moglie , insieme alla quale aveva già scritto  la canzone Ring of fire. La sua abitudine di vestirsi sempre di nero gli fece guadagnare il soprannome di Man in black, che ricorda anche il titolo di un suo  omonimo  album. Versatile, sempre molto abile nel destreggiarsi tra vari generi musicali, tra cui il gospel, il blues ed il  rockabilly (una delle prime forma di rock and roll , tra i cui maggiori esponenti vi furono Jerry Lee  Lewis  ed  Elvis Presley), Johnny Cash si è ispirato non solo  alla musica tradizionale, ma anche al più moderno country e alla musica pop.

E' morto nel 2003 a qualche mese di distanza dalla scomparsa della sua seconda e legatissima moglie June Carter.

Ecco una delle sue più celebri canzoni

Folsom Prison Blues

di John  Cash

I hear the train a coming

It's rolling round the bend

And I ain't seen the sunshine since I don't know when,

I'm stuck in Folsom prison, and time keeps draggin' on

But that train keeps a rollin' on down to San Antone..

When I was just a baby my mama told me. Son,

Always be a good boy, don't ever play with guns.

But I shot a man in Reno just to watch him die

When I hear that whistle blowing, I hang my head and cry..

I bet there's rich folks eating in a fancy dining car

They're probably drinkin' coffee and smoking big cigars.

Well I know I had it coming, I know I can't be free

But those people keep a movin'

And that's what tortures me...

Well if they freed me from this prison,

If that railroad train was mine

I bet I'd move it on a little farther down the line

Far from Folsom prison, that's where I want to stay

And I'd let that lonesome whistle blow my blues away.....

Sento il treno arrivare ; sta girando intorno alla curva,

E non vedo il sole da non so quanto tempo.

Sono bloccato nella Prigione di Folsom e il tempo continua a trascinarsi avanti

Ma quel treno continua ad andare giú a San Antonio

Quando ero solo un bambino, mia mamma mi disse, “Figliolo,

Sii sempre un bravo ragazzo; non giocare mai con le pistole.”

Ma sparai ad un uomo a Reno, solo per vederlo morire.

Quando sento quel fischio soffiare stringo la mia testa e piango.

Scommetto che ci sono ricconi che stanno mangiando in una lussuosa carrozza

Stanno probabilmente bevendo caffé e fumando dei grandi sigari

Ma lo sapevo che stava arrivando, lo so che non posso essere libero,

Ma quella gente continua a muoversi, ed é questo che mi tortura.

Beh, se mi liberassero da questa prigione, se quel treno fosse mio,

Scommetto che mi sposterei un pó piu lontano lungo la linea,

Lontano dalla prigione di Folsom, è là dove voglio stare

E lascerei quel fischio solitario soffiar via la mia tristezza.

SPORT: SERIE A

Quindicesima giornata del campionato di calcio di serie A

E’ sempre più Inter!!

Vincono, tra le altre, anche Juventus, Empoli e, nel posticipo serale, il Napoli.

Domenica calcistica ricca di gol quella del 9/12/2007, in particolare si segnalano le seguenti partite:

Inter – Torino   

vinta dall'Inter per 4 - 0, con gol di Ibrahimovic al 38' del primo tempo su rigore, di Cruz, al 5' del secondo tempo, di Jimenez e, infine, di Cordoba al 31' della ripresa

Empoli - Cagliari

vinta dall'Empoli per 4 - 1, con il gol della bandiera, per il Cagliari, segnato da Daniele Conti

 Juventus – Atalanta

Vinta dalla squadra torinese  per 1 - 0, con gol di Nedved, ad un minuto dalla fine.

Partita di posticipo 

Napoli – Parma

Vinta dal Napoli per 1 – 0 con gol di Zalayeta.

Risultati della quindicesima giornata 

Lazio - Catania 2-0

Palermo - Fiorentina 2-0

Empoli - Cagliari 4-1

Genoa - Siena 1-3

Inter - Torino 4-0

Juventus - Atalanta 1-0

Livorno - Roma 1-1

Udinese - Sampdoria 3-2

Napoli - Parma   (posticipo serale) 1 – 0 

Reggina - Milan  (rinviata al 30 gennaio)

Classifica

Classifica Marcatori

D. Trezeguet 11

Z. Ibrahimovic 9

C. Bellucci 8

J. Cruz 8

M. Borriello 7

C. Doni 7

R. Kaka' 7

F. Totti 7

A. Di Natale 6

V. Iaquinta 6

le sfide della sedicesima giornata DI SERIE A

Atalanta - Palermo

Cagliari - Inter

Catania - Udinese

Empoli - Genoa

Lazio - Juventus

Milan - Livorno

Parma - Reggina

Sampdoria - Fiorentina

Siena - Napoli Torino - Roma 

Le Forche Caudine, numero 1

Pubblichiamo, come preannunciato il nuovo numero de Le Forche Caudine.

Post n. 1:    PERCHE’ SE CADE IL GOVERNO PRODI STRAVINCE IL CENTRO DESTRA?

Post n. 2:    LIBERTA’ DI PENSIERO E DI STAMPA IN CAMERUN: UNA CHIMERA.

Post n. 3:    LA  TELEVISIONE E L’INFORMAZIONE.

Post n. 4:    IL FLOP DELLA SCUOLA ITALIANA: UNA CRISI DAVVERO IRREVERSIBILE?

Post n. 5:    I DOCENTI: CHI SONO COSTORO?

Post  n 6:    IL PERSONAGGIO - CLAUDIO: L’IMPERATORE RIVALUTATO DALLA

                   DALLA STORIOGRAFIA MODERNA.

Post  n. 7    DAL PROSSIMO NUMERO NUOVI SPAZI !!

PERCHE’ SE CADE IL GOVERNO PRODI STRAVINCE IL CENTRO DESTRA?  

Innanzitutto perché la coalizione di centro destra è nata con l’obiettivo preciso (ed unico) di governare, e di farlo a tutti i costi. La risposta potrebbe sintetizzarsi in questo modo.

Diciamo anche che l’insieme dei partiti, quali sono quelli che costituiscono la Casa della libertà, sono uniti tutti dallo stesso spirito che è quello della gestione del potere, nel bene e nel male. Già solo per questa ragione l’aggregazione di tali partiti riesce a mantenersi più coesa, unita nell’interesse di governare per tutta una legislatura (come è accaduto con l’ultimo governo Berlusconi) e senza rompersi l’osso del collo, nonostante il conflitto di interessi! Poi magari a questo sentimento comune di senso dello Stato e del buon Governo della Cosa Pubblica, si aggiungono gli eventuali incentivi economici provenienti dai propri partiti, oltre quelli già loro spettanti di diritto (ricordiamo che lo stipendio di un parlamentare italiano è quello più alto d’Europa), oltre a privilegi vari (viaggi gratis in treno, in aereo, e tante altre agevolazioni), ed auto blu.

Il programma di governo di Berlusconi, propagandato nella campagna elettorale per le politiche del 2001, era sintetizzato su un volantino, stampato su vari colori, in dieci o undici punti, come i dieci comandamenti. Questi ultimi nella società moderna di rado si rispettano, infatti la nostra è una società propensa al furto, alla falsa testimonianza, all’appropriazione della donna o dell’uomo altrui, etc, etc. Per non parlare poi della nomina invana di Dio, a cominciare da certi preti. INSOMMA SE GLI ITALIANI NON RISPETTANO I DIECI COMANDAMENTI, PERCHÈ BERLUSCONI AVREBBE DOVUTO RISPETTARE IL SUO STRIMINZITO PROGRAMMA? Eppure è riuscito a governare per cinque anni.

Nel centro sinistra questa propensione al governo non esiste, o quanto meno non nel dna di tutte le anime che lo costituiscono.

Vi sono partiti nell’attuale maggioranza che sostiene il buono e paziente Presidente Prodi che hanno un talento innato per l’attività governativa, ed altri, spesso quelli più marginali, che concorrono al governo ancora con la puzzetta sotto il naso, con quella diffidenza critica nei confronti più dei loro partners che dei partiti dell’opposizione.

E già! Perché, ad esempio, il partito della Rifondazione Comunista, che nelle istituzioni occupa ruoli e poltrone importanti, a cominciare dalla Presidenza della Camera dei Deputati, non è altro che il tentativo da parte di alcuni ex esponenti del PCI di rifondare, ancora prima della sua scomparsa, il comunismo in Italia. Il partito della Rifondazione Comunista è, dunque, figlio minore del vecchio Partito Comunista Italiano, storicamente allocato all’opposizione per decenni in Italia. E allora come può esserci in Rifondazione Comunista il senso del governare: un partito populista fatto da uomini che salgono sul palco con la vecchia sciarpetta rossa di Berlinguer  per denunciare le nefandezze, le porcherie, le ruberie di ogni governo che passa, come può essere maturo per governare, senza egocentrismi e personalismi, un Paese così difficile da amministrare come l’Italia?

E allora pensiamo che non sia ascrivibile alcuna colpa a Rifondazione Comunista se non riesce a reggere nell’attuale ruolo, essa è nata per stare vita natural durante all’opposizione. E’ anche meno gravoso tale ruolo del resto. Loro hanno da sempre il pallino di rifondare…..<<Ma cosa c’è da rifondare!?!>> sosteneva una decina di anni fa il Senatore ebolitano Vincenzo Sparano (nato comunista e confluito poi nel PDS e successivamente nei DS).

E le altre anime della coalizione? L’Udeur è un buon cavallo di razza, nel senso che ha una buona propensione al governo e soprattutto alla occupazione di poltrone e cariche. Ma sovente fa il gioco dell’ago della bilancia. Gioco periglioso soprattutto per il numero risicato dei seggi in Senato. Ed, inoltre, Italia dei Valori? La Rosa?, i neo Socialisti?, i Verdi?..... Tante voci. Troppe voci in capitolo.

Spaccati sulla politica previdenziale e sul welfare, sulle riforme costituzionali, sui dico e pacs, sulla finanziaria, sull’indulto,etc,  e sull’ ultimo terribile scoglio di questi giorni: la delicata riforma elettorale.

Ciò che ha contribuito ulteriormente ad esacerbare gli animi è stato il dialogo apertosi tra i leader dei due nuovi grandi partiti, il Partito Democratico ed il Partito della Libertà, Veltroni e Berlusconi, proprio sulla riforma elettorale che, sia essa improntata alla francese o alla tedesca o alla spagnola, è un bene che si faccia subito nell’interesse della democrazia.

E’, dunque, per queste ragioni che stravincerebbe il centro destra alle prossime elezioni, soprattutto se andassimo a votare oggi e senza una nuova legge elettorale, chiara, che restituisca dignità e ruolo ai partiti ed ai candidati, col ripristino del voto di preferenza!

E poi attenzione amici e compagni del centro sinistra! Gli italiani vogliono una maggioranza che  governi in maniera unitaria. I vostri antagonisti una volta vinte le elezioni faranno quadrato tra loro, probabilmente porteranno a termine con profitto anche alcune cose buone avviate da Prodi, rivendicandone i meriti, e stravinceranno anche alle successive elezioni!

Meditate onorevoli!  Meditate!

                                                                                                            Le Forche Caudine.

     LIBERTA’ DI PENSIERO E DI STAMPA IN CAMERUN: UNA CHIMERA.

A nostro modo di vedere nella società di oggi esercitare la professione del giornalista, anche nei Paesi a cui si attribuisce il più alto grado di democrazia, è diventata cosa ardua.

E così anche in Italia lo è stato in maniera sfacciatamente evidente dal 2001 al 2006, tanto per citare solo due esempi per tutti, nei riguardi di, Enzo Biagi e Michele Santoro.

E l’Italia è una Paese che è considerato nel mondo un modello di democrazia, nonostante tutto.

Abbiamo letto su un giornale qualche giorno fa della spiacevole storia accaduta ad un giornalista trentenne in Camerun. Egli, per aver denunciato i ricatti sessuali di alcuni ministri ed alti funzionari, che approfittavano delle difficili condizioni economiche dei ragazzi coinvolti, ha pagato a caro prezzo il suo coraggio: Jean Claude Mbede era direttore di una importante emittente radiofonica, Radio Liberté, emittente il cui unico obiettivo era quello di trasmettere il sentimento della libertà di stampa. Ora J.C. Mbede non lavora più, è stato cacciato dalla televisione di Stato e dai media privati vicini al regime. Quando si è divulgata la notizia dell’espulsione del giornalista, molti ragazzi  hanno iniziato a denunciare apertamente gli abusi subiti da parte di alcuni uomini politici di  rilievo, e molti giornalisti che avevano raccolto tali testimonianze di denuncia, di libertà e di difesa, sono stati arrestati, e molti giornali sono stati costretti a chiudere i battenti per le ingenti sanzioni ricevute.

Il giornalista ha chiesto in Italia, attraverso la ONG Anforma e all’ associazione Greenaccord, aiuto a dimostrare che i giornalisti possono e devono parlare con libertà di pensiero, perché questo è il mestiere del giornalista obiettivo, quello di raccontare con la massima obiettività e libertà ciò che accade nel mondo.

Jean Claude Mbede si è rivolto all’ Italia, un Paese in cui, però, è ancora difficile fare giornalismo nel modo in cui egli lo intende. Un Paese che ha oscurato pilastri come Enzo Biagi, col “Fatto”, e Michele Santoro. Con tante scuse da parte dei dirigenti RAI e tante promesse e proposte di nuovi contratti, magari in seconda serata, o magari su un altro canale….. per poi farli tornare dopo anni in televisione, al cambio della guardia.

E si, è difficile raccontare obiettivamente la notizia, sia essa politica, sia essa di cronaca. E’ difficile quando in un Paese come l’ Italia vi erano i cinque canali più importanti nelle mani di un solo cavaliere (si è salvata solo RAI 3), e testate giornalistiche, ed emittenti radiofoniche, tutti in mano ad un solo padrone.

Ma fortunatamente l’Italia è, ed è rimasto anche negli anni bui del cavaliere, un Paese democratico, in cui esistono ancora televisioni e giornali liberi, che nel recente passato hanno denunciato le distorsioni del governo Berlusconi, come oggi criticamente risaltano le baruffe all’interno della maggioranza di centro sinistra, che fatica sempre di più ad andare avanti.

Deve essere libero un giornalista: libero di far capire al lettore ciò che sta realmente accadendo in questa nostra nazione, libero, anche, di avere il coraggio di usare il giusto metro per valutare, sul piano politico, un avvenimento. E’ sacrosanta la simpatia verso una certa corrente politica, o l’appartenenza organica ad un partito. Ma nella notizia tutto ciò non deve trasparire, o non in maniera volgarmente plateale (Emilio Fede – TG4).

L’asservimento rende poco credibile il giornalista e sfiducia il lettore, consapevole che ciò che sta leggendo non è obiettivo, non sempre corrispondente al vero, mentre la libertà di pensiero ha un valore inestimabile perché rende libero chi scrive e chi legge, facendoli sentire parte di una società più giusta ed onesta.

                                                                                                            Le forche caudine

                                                       La televisione e l'informazione

"Questo strumento può insegnare, può illuminare…, può anche essere fonte di ispirazione,

ma può farlo solo ed esclusivamente se l’essere umano deciderà di utilizzarlo per questi scopi,

altrimenti non è che un ammasso di fili elettrici e valvole in una scatola.

Buona notte e buona fortuna!!"

(Ed Murrow, giornalista storico della CBS)

conduttore del programma: "See it now", durante il quale, negli anni '50,

attaccò il senatore americano Joseph McCarthy per il suo atteggiamento persecutorio

nei confronti dei dissidenti presunti comunisti.)

Al giornalista Ed Murrow, noto già per i suoi servizi girati durante la seconda guerra mondiale, l'attore - regista Geroge Clooney ha dedicato il film "Good night and good luck", ispirandosi, per il titolo, alla celebre frase con cui il giornalista salutava abitualmente i suoi telespettatori.

Il film, peraltro girato con un budget finanziario ridotto, affronta il tema della televisione, del suo ruolo di servizio pubblico realizzabile solo attraverso un' informazione corretta, coraggiosa e indipendente. Esso attacca frontalmente ed efficacemente un certo modo di fare televisione che abdica al ruolo di servizio pubblico, rinunciando ad informare, ad illuminare e ad ispirare, preferendo distrarre, ingannare ed isolare dalla realtà, con vacui programmi di sterile intrattenimento, i telespettatori.

Si tratta di un messaggio di grande e straordinaria attualità.

Le parole di Ed Murrow  (che nel film viene interpretato da David Straithar), riportate sotto il titolo del post, furono pronunciate nei primi anni '50, ai tempi del retrivo maccartismo che non risparmiò neppure personaggi illustri, come Chaplin, che venne espulso dall'America per le sue presunte simpatie comuniste. Era un periodo in cui essere comunista, negli States, significava essere un criminale e comportava gravi persecuzioni che si ritorcevano anche sui familiari del sospettato.

Quella voluta da Murrow è una televisione di denuncia delle storture e degli abusi del potere politico. E' una televisione che rifiuta di distrarre il pubblico con insulsi programmi di frivolo intrattenimento .

Anche noi, in Italia, stiamo vedendo, da ormai troppo anni, gli effetti nefasti di una televisione che non adempie più alla sua funzione di servizio pubblico. Le recenti trasmissioni di Benigni e di Celentano hanno costituito delle isolate e rare eccezioni alla regola. Il nostro è un paese nel quale si è preferito censurare Biagi, Santoro e tanti altri, si è preferito allontanarli dagli schermi televisivi, per far posto a programmi di discutibile valore culturale, quali "Il grande fratello", “L'isola dei famosi" etc.

Il nostro è stato per molto tempo un Paese nel quale si è compiuto un vero e proprio "maccartismo" ai danni dei padri nobili del  nostro giornalismo giornalismo, come Montanelli e Biagi,  senza che nessuno proferisse parola o si spendesse più di tanto perché fossero reintegrati nei loro posti e nei loro ruoli.

 Il nostro, insomma, è un Paese nel quale, come affermava Murrow, troppo spesso la televisione "non è che un ammasso di fili elettrici e valvole in una scatola.", perchè ha ormai rinunciato ad "insegnare, ad illuminare, e ad  essere fonte di ispirazione".

                                                                                     Le Forche Caudine

Riportiamo qui di seguito le parole di Ed Murrow, desunte dal film "Good night and good luck!".

“E' mio desiderio e mio dovere parlare a tutti voi apertamente di ciò che sta accadendo alla radio e alla televisione.E se quello che dico è “responsabile”, allora io solo sono da ritenere responsabile.

La nostra storia sarà quella che noi vogliamo che sia, e se fra cinquanta o cento anni degli storici vedranno le registrazioni settimanali di tutti e tre i nostri network, si ritroveranno di fronte a immagini in bianco e nero o a colori, prova della decadenza, della vacuità e dell’isolamento dalla realtà del mondo in cui viviamo. Al momento attuale siamo tutti grassi, benestanti, compiaciuti e compiacenti. C’è un’allergia insita in noi alle notizie spiacevoli e disturbanti e i nostri mass media riflettono questa tendenza. Ma… se non riconosciamo che la televisione, soprattutto, viene utilizzata per distrarci, ingannarci, divertirci e isolarci, chi la finanzia, chi la guarda e chi ci lavora si renderà conto di questa realtà quando ormai sarà troppo tardi per rimediare.

Ho iniziato dicendo che la storia la facciamo noi: se continueremo così, la storia prima o poi si vendicherà e il castigo non impiegherà molto ad arrivare. Una volta tanto elogiamo l’importanza delle idee e dell’informazione. Sogniamo anche che una qualche domenica sera lo spazio (televisivo) sia occupato da un attento sondaggio sullo stato dell’istruzione in America e che, una o due settimane dopo, lo spazio televisivo sia dedicato ad uno studio approfondito della politica americana in Medio Oriente. Forse l’immagine dei rispettivi sponsor ne risulterebbe danneggiata, forse i loro azionisti si infurierebbero e si lamenterebbero. Che cosa potrebbe succedere, oltre al fatto che qualche milione di persone sarebbe più informato su argomenti che possono determinare il futuro di questo Paese….? A coloro che dicono: << la gente non starebbe a guardare, non sarebbe interessata, è troppo compiaciuta, indifferente e isolata >>, io posso solo rispondere: << ci sono, secondo la mia opinione, delle prove inconfutabili contro questa tesi, ma anche se avessero ragione, che cosa avrebbero da perdere. Perché se avessero ragione e questo strumento (la televisione) non servisse a nulla, se non ad intrattenere, a divertire e a isolare, i suoi effetti positivi si starebbero dissolvendo e presto la nostra battaglia sarebbe perduta >>.  Questo strumento può insegnare, può illuminare…, può anche essere fonte di ispirazione, ma può farlo solo ed esclusivamente se l’essere umano deciderà di utilizzarlo per questi scopi, altrimenti non è che un ammasso di fili elettrici e valvole in una scatola”.

Il flop della scuola italiana: una crisi davvero irreversibile?

È triste dover leggere che la scuola italiana versa in uno stato di crisi senza precedenti, collocandosi  tra gli ultimi posti delle classifiche internazionali, al di sotto non solo della grandi nazioni industrializzate europee, ma anche di Paesi coma  Lituania, Slovenia, Croazia, Cina, Hong Long e così via.

Il problema, però, è reale ed investe non solo l’aspetto didattico – cognitivo, quanto soprattutto quello etico e comportamentale in cui la scuola ha evidenziato, a nostro avviso, le maggiori lacune,  perdendo, negli ultimi decenni, quella serietà e quella autorevolezza che l’avevano caratterizzata in passato.

Ciò è accaduto non tanto perché la scuola non ha saputo stare al passo con i tempi (questo è vero solo in parte), ma soprattutto perché non è stata capace di imprimere quella spinta morale necessaria che doveva scaturire da una responsabilizzazione reale e forte dell’allievo di fronte alle sue azioni e nell’ambito dei suoi rapporti con compagni ed adulti.

Essa è incorsa, di volta in volta, in due tipi di eccessi: in qualche caso ha evidenziato un’eccessiva rigidità ed un vero e proprio distacco, in tema di rapporti umani, tra docenti ed alunni; in tanti altri casi, invece, ha peccato, forse, di eccessivo buonismo, per non dire lassismo, sterile e fine a se stesso, consentendo, ad esempio, che discipline scolastiche venissero ogni anno trascurate da molti alunni; garantendo la promozione per tutti e cinque gli anni della scuola superiore con due, tre o, nel peggiore dei casi, quattro debiti; tollerando, forse par paura, ma più spesso per inerzia, comportamenti che andavano invece stigmatizzati e sanzionati. Nell’uno e nell’altro caso la scuola ha trasmesso ai giovani il messaggio fuorviante e pericoloso che niente debba essere meritato, anzi che tutto sia loro dovuto.

Spesso, però, i docenti hanno in modo ancora più diretto, assunto comportamenti non professionali e, quindi, non degni della loro funzione. Alcuni, perdendo troppo facilmente la pazienza, si sono spinti fino al punto di inveire contro gli alunni con parole ingiuriose ed umilianti. Altri, non di rado,  dimentichi del loro ruolo di educatori, per motivi il più delle volte banali, sono giunti al punto di criticarsi a vicenda e di scontrarsi, proponendo agli stessi alunni un pessimo esempio.

Riteniamo, ovviamente, che sul piano della gestione delle dinamiche educative della classe nulla sia più miserevole e degradante di questo modo di fare.

Molte volte, però, i docenti, anche quei tanti seri e qualificati su cui la scuola italiana può contare, da un lato, hanno visto il loro ruolo istituzionale progressivamente sbiadirsi, dal punto di vista economico, ma, soprattutto, dal punto di vista professionale e sociale, dall’altro hanno cominciato ormai da tempo ad avvertire il peso di una responsabilità, spesso non compresa e sottovalutata, se non in qualche caso osteggiata, da chi è estraneo al mondo della scuola.

Tuttavia, pur in presenza  di difficoltà così nette ed evidenti, non crediamo che la crisi in cui oggi versa la nostra scuola sia irreversibile. Dei passi avanti, a livello istituzionale e centrale, sono stati compiuti, attraverso l’adozione di provvedimenti legislativi volti a rendere più qualificante il ruolo della scuola e di chi vi opera (si pensi alla riforma degli esami di maturità, alla rimodulazione delle modalità e dei tempi del recupero dei debiti formativi, alle circolari sull’uso dei cellulare in classe, nonché a quelle relative ai doveri ed ai comportamenti degli insegnanti). Questo è senza dubbio un buon viatico e potrebbe contribuire al superamento di questa situazione di stallo in cui versa la nostra scuola, purché sia accompagnato, anzi sorretto e sostenuto, dall’autorevolezza, dalla serietà e dalla professionalità degli insegnanti e dei loro comportamenti.

                                                                                                         Le  Forche  Caudine 

I docenti: chi sono costoro?

    ..... Beato te che hai tre mesi all'anno di ferie

    ..... La vostra categoria lavora solo 4 - 5 ore al giorno

    ..... Non sai dialogare con gli altri

    ..... Non sai motivare gli alunni

    ..... Non sai valorizzare gli alunni

    ..... Quello "mi tiene sopra l'occhio"

    ..... Non sei al passo con i tempi

    ..... Corri troppo con il programma

    ..... Non fai mai niente

    ..... Non sai spiegare

    ..... Pensi solo a spiegare

    ..... Vi pagano troppo

    ..... Siete sottopagati

    ..... bla  bla  bla....

          E si potrebbe continuare all'infinito.

Una categoria spesso malvista, quella dei docenti, a cui si rimprovera tutto e il contrario di tutto, per colpa della disinformazione, ma qualche volta, è giusto dirlo, anche per colpa di coloro che tale categoria rappresentano.

Eppure, gli insegnanti (non importa quale sia il grado e l'ordine di scuola) sono in genere 

 (salvo eccezioni, a mio avviso, rare) sempre lì, al loro posto, a "battagliare" , anche se con certosina pazienza, qualche volta a sgridare, qualche volta a sollecitare e ad incoraggiare. Sono il più delle volte pronti anche a barcamenarsi tra mille difficoltà, spesso strutturali e logistiche, pur di portare avanti il loro lavoro.

Essi devono concentrare in un'unica persona professioni e ruoli diversi che vanno dall' insegnante al padre, dal missionario al consigliere e  allo psicologo. Gli insegnanti spesso sono tutto questo nello stesso momento e nella stessa circostanza, anche se non sanno o non si accorgono di esserlo (magari è proprio questo che rende più interessante la loro professione).

Eh già ! E' un mestiere non facile quello degli insegnanti, anzi gravoso, ma, a nostro avviso, sempre piacevole e coinvolgente al punto che, alle volte, ci si dimentica dei problemi per apprezzare i brevi momenti di gioia e le piccole, ma non per questo insignificanti, soddisfazioni che la scuola, per fortuna, di tanto in tanto loro procura.

                                                                                                                                                                                                                            Le Forche Caudine  

IL  PERSONAGGIO

Claudio: l’imperatore rivalutato dalla storiografia moderna

Il 24 gennaio del 41 d.C., durante le feste augustali, dopo tre anni, dieci mesi e otto giorni, venne ucciso Caligola, l’imperatore forse più pazzo, che la storia romana ricordi. Morì per mano del tribuno dei pretoriani Cassio Cherea, che l’imperatore era solito schernire ed insultare, e di Cornelio Sabino. Il primo lo colpì alla testa con una spada, l’altro al petto. L’opera venne “completata” da altri congiurati, tra cui alcuni senatori e cavalieri. Come ripercorrendo il film della uccisione di Cesare, i congiurati felici per il successo di questa terza congiura contro il dominus della politica romana, gridarono per le strade dell’ urbe:“Roma libera, Roma libera”. All’inizio, avvezzo alle folli stranezze di Caligola, i Romani ne accolsero l’annuncio della morte senza alcuna reazione, credendo che non fosse veritiero e che lo stesso imperatore avesse diffuso ad arte quella notizia per poi uccidere tutti coloro che avessero esultato.

Salì, dunque, al potere Claudio, o meglio Tiberio Claudio Nerone, fratello di Germanico e, quindi,  zio dell’imperatore ucciso. Egli governò Roma dal 41 al 54 d.C. .

Raccolta un’eredità difficile, ulteriormente aggravata dalla crisi economica provocata dalle folli spese del suo predecessore, Claudio  cercò di attuare fin dall’inizio del suo principato una politica volta a restaurare l’equilibrio istituzionale e sociale che aveva già caratterizzato il periodo augusteo, In tale direzione andava, dunque, il tentativo, da lui intrapreso di avviare una proficua collaborazione con il Senato ed un’attività diplomatica anche nei confronti dell’esercito. Tuttavia, non riuscì nel suo intento soprattutto, ma non solo, a causa delle sempre crescenti ostilità e diffidenze del Senato romano.

Per questa ragione, abbandonando l’iniziale suo progetto politico, mirò a consolidare l’appoggio dell’esercito e conferì alla sua azione politica un aspetto dispotico e tirannico. Dette vita ad una efficiente burocrazia di corte, tenuta in piedi da un ampio numero di liberti e volle estendere la cittadinanza ed il rango senatorio a molti abitanti delle province, rendendo il senato un organismo sempre più “universale” e sempre meno italico. Questo provvedimento era anche dettato dal progetto di Claudio indebolire, di fatto, il potere della classe aristocratica, per favorire la burocrazia imperiale da lui creata.

Attraverso un’accorta politica economica, riuscì a risanare in parte le finanze, dissestate dal suo predecessore. Questo risanamento consente a Claudio di realizzare diverse opere pubbliche, come la costruzione di un acquedotto, già avviata sotto Caligola, e l’ampliamento del porto di Ostia.

Sul piano politico – militare, a questo imperatore va attribuita anche la conquista di nuove regioni, come la Mauritania, nel 42 d.C., la Britannia, nel 43 d.C., la Giudea, nel 44 d.C., con la conseguente creazione di nuove province, quali la Tracia, la Giudea, la Licia e la Mauritania.

Tuttavia, i risultati politici vennero rapidamente offuscati dagli scandali e dalla corruzione di corte, che videro coinvolte anche personalità della famiglia imperiale. Ad esempio, Claudio, irretito dai liberti che costituivano un elemento importante della potente burocrazia imperiale, fece condannare a morte la sua prima moglie Messalina. Successivamente, prese in moglie Agrippina, sorella del defunto Caligola, vedova e madre di Lucio Domizio Nerone.

Proprio questa donna fu la causa della sua morte. Infatti, ella, dopo indebolito l’influenza dei liberti coinvolti da Claudio alle più alte cariche, e dopo aver persuaso il marito a designare come suo successore proprio il figlio Nerone, lo avvelenò, accelerando, così, la proclamazione del figlio Nerone da parte dei pretoriani.

                                                                                                                                                                                                              Le Forche Caudine    

DAL PROSSIMO NUMERO NUOVI SPAZI !!

Il nostro giornalino web è nato prevalentemente per esternare le nostre modeste riflessioni critiche, nel bene o nel male, sulle vicende politiche del nostro Paese, e, perché no, sulla politica della nostra bella regione Campania e della cittadina da cui vi scriviamo, Eboli.

Tuttavia, leggendo il primo numero lanciato nella rete venerdì scorso, ci siamo accorti della totale assenza di alcune tematiche importanti e che potrebbero risultare interessanti, quali la musica, lo spettacolo, il cinema, la lettura.

Abbiamo inserito, già in questo numero, uno spazio riservato ad un personaggio storico famoso.

Abbiamo pensato, inoltre, ad altre due rubrichette: una inerente, a rotazione, ad un argomento di musica, di spettacolo e di cinema ed una dedicata alla lettura.

L’idea era quella di partire già da questo numero, ma per motivi di tempo, legati al lavoro, non siamo riusciti a realizzarle.

                                                                           Buona lettura, e buon fine settimana.